不想陈萍赶紧接茬道：“你们男的算个啥，我们女的才遭罪呢，生孩子带娃，做饭收拾家务打扫卫生，还得照顾婆家邻里关系社会关系，啥啥离开我们女的你们男人能玩的转啊，你们男的光搁外边干点活就完事儿了，多省心……”

这问题要是纠缠下去，又是一个无休止的男女对立问题。我实在是受过这种无谓的争辩……

于是赶紧给彼此一个都下得去的台阶道：“行啦，你可别吵吵了，总的来说吧，男的也好，女的也罢，都不容易。要是真搁一块了，还是得以家庭为主。不管男的女的孩子，都要为辅。”

不想陈萍这个现代女性，还是固守着老一辈的传统思维，继续跟我争辩道：“咋的林子，你啥意思，你的意思是，结婚了成家了，既不以男的为主，也不以女的为主，甚至也不以孩子为主？那，这家要它干啥啊？有啥用啊？”

我闻抬头看了看她：“家庭有啥用？你是指对家庭里的谁有用，是男的，还是女的，还是孩子？”

陈萍不假思索道：“对……对……对……”

陈萍终究不是傻子，她终于反应过来，我抛出去的这个单项选择题，不管她选择说对谁有用，都是个错误。

家庭只对家庭有用，家庭对家庭里的所有成员都有用，而不是家庭里的某个人，某个个体……

如果家庭里的成员，只是为了自己谋私利，只为了自己着想，只从自己的利益点出发，那么，家庭矛盾，是不可避免的。这也是太多太多家庭想不明白的问题，因为她们只从自己的利益角度出发，而从来没想到其它的家庭成员。她们甚至根本就没有注意到，其它的家庭成员，也是人……

只有家庭繁茂了，那么，它才能惠及所有家庭成员。

如此简单的道理，多少年，多少个无数的家庭，却用一辈子也没有明白这个道理，最终闹的撕逼扯皮到最后分崩离析……

小惠见我俩说的有来有回，甚至还带着点火药味，于是赶紧打圆场朝我道：“行啦你俩别吵吵了，林子你快帮我瞅瞅我的牌，这牌该不该打啊……”

我见小惠的四颗听牌，是俩颗九筒，带一条六筒和一条七筒，胡牌五八筒。

这会儿她掏出来一颗九筒葫芦，按照道理说应该打六筒，带葫芦走，胡牌七筒带八筒，还都是夹子胡。

但是对家婷宝那里，已经撂地上了三组副子。

手里头就剩下四颗牌……

而婷宝撂在地上的三组副子，分别是两组条子副子，一组万子副子，全都是吃牌。

如此说来，婷宝如果上听的情况下，那么她手里要么是俩套对子，但是其中一套对子，必然是饼子。要么两套对子全是饼子。

这是第一种情况。

第二种情况是手里头有一套葫芦，单吊一颗牌。

如果这套葫芦是饼子，那么这牌就不好猜了，可能是任何一张牌。

但是如果是别的葫芦，那么单吊的必然是饼子。

还有第三种情况就是，她手里有一对中发白在手，或者是一套饼子的副子，单吊一颗中发白。

但是经过简单的扫描牌面上的牌，可以排除这种情况了，中发白都是出现了三颗甚至四颗了……

像是她这种情况，再拿着一颗中发白，已经没有任何意义了……

综合场面上的牌型这么一看，那么她手里有两套饼子的几率，至少占百分之六十以上。

也就是说，她胡对对碰。

如此分析下来，再看看牌桌上的牌面，几乎所有饼子都在桌子上漏了面，但是唯独六饼和七九饼没有露面。

而九饼小惠这里有三张。

那么几乎可以百分之七八十的断定，婷宝手里基本就是六七饼双对子的对对碰。

如此分析下来的话，小惠想要留九饼丢六饼，是绝对不可取的……

虽然不敢百分百保证，但是，危险系数实在是太高了，基本百分之八九十是要点炮的。

八零的麻将虽然钱不多，但是抗不住是责任制的打法，一个人点炮就要负责其他俩人的钱，这一颗牌打出去，也要八十块呢……

我于是咳嗽了一声道：“还是把三张拆了吧，别要了，这个点儿还指着谁给你打杠？那俩张你打那张都得点炮，都是婷宝的对子……”

小惠闻扭头看着我：“我不信，你还透视眼咋的……”

我瞥了她一眼：“要什么透视眼，牌型搁那摆着呢，你爱信不信！”

小惠果然是犟种，伸手把六饼拎了起来，想了想，还是觉得不太保险，她索性选择了一个折中的法子，既不打九饼，也不打六饼，而是抬手把七饼打了……

结果，牌刚一落地，婷宝马上把牌往倒一推：“对杵，胡啦，哈哈哈，四俩俩，小惠上钱……”

小惠闻，定睛看去，甚至还揉了揉眼睛：“哎我去，还真特么是对杵啊？”

说着一边从抽屉里往出掏钱，一边还扭头看我：“你咋知道她六饼七饼都是对子呢？”_c