“但是，”高育良的“但是”来了，语气依然平稳，但用词开始发生变化，“作为省检察院的主要领导，需要具备的素质，可能不仅仅是冲劲和锐气。检察长要对全省的检察工作负总责，需要的是全局眼光、统筹能力、稳健的作风，以及处理复杂关系、驾驭复杂局面的高超艺术。”

“侯亮平同志，坦率地说，”高育良微微摇了摇头，表情略显凝重，“有时候做事，可能……有些急于求成，考虑不够周全。在办案过程中，有时过于追求突破的速度和声势，对程序的严谨性、对可能带来的社会影响和政治影响，考虑得可能不够细致。

而且，他的性格比较……直接，甚至可以说有些急躁，在处理人际关系、协调各方矛盾时，可能会显得……方法简单了一些。

这些，在担任反贪局长时，或许可以理解为雷厉风行，但放在检察长这个需要平衡、需要沟通、需要沉稳的位置上，就可能成为短板，甚至可能带来不必要的麻烦和风险。”

高育良的批评，没有用激烈的辞，但句句切中要害，急于求成、不重程序、性格急躁、不善协调。这些都是担任一把手的大忌。

而且，他巧妙地将其与反贪局长和检察长的岗位差异联系起来，使得批评显得更有针对性和说服力。

“另外，”高育良补充道，目光似乎不经意地扫过沙瑞金，“侯亮平同志来汉东的时间毕竟还比较短，对全省检察系统的深层次情况、对汉东政法领域一些长期形成的、盘根错节的关系和潜在规则，可能还需要更长时间的观察和了解。让他骤然主持全面工作，面临的挑战和适应的过程，可能会比较艰巨。”

这几乎是在呼应李晓鹏之前的观点，认为侯亮平水土不服的风险较大。

“再说说陈海同志。”高育良将话题转向陈海，语气依旧平稳客观。

“陈海同志，同样是检察业务出身，而且是从我们汉东检察系统一步一步成长起来的。他对全省检察系统的人员、业务、传统、乃至存在的问题，都非常熟悉。这是他的天然优势。”

“在省检察院反贪局张任上，他表现出了很强的业务能力和管理能力。后来到政法委协助我工作，更是展现出了出色的综合协调能力和大局观念。

他为人稳重，做事踏实，考虑问题周全，原则性强，同时又讲究方式方法，在政法委期间，很好地协调了公检法各部门的关系，处理了好几起棘手的事件，得到了各方面的一致好评。”

高育良对陈海的评价，几乎全是正面词汇：熟悉情况、业务强、管理强、协调能力强、稳重踏实、考虑周全、讲方法……与对侯亮平的评价形成了鲜明对比。

“而且，”高育良最后总结道，目光再次看向沙瑞金，也扫过其他常委，“陈海同志目前是正厅级，担任副省级的省检察院检察长，属于正常提拔，符合组织程序，也更容易得到干部群众的认可。

从干部队伍的稳定性和工作的连续性来看，我个人认为，陈海同志可能是目前更合适的人选。他能更快地进入角色，更好地把握全局，确保汉东省检察工作在季昌明同志退休后，能够平稳过渡，并开创新的局面。”

高育良的发结束了。他没有直接说“我支持陈海”，但通篇比较下来，优劣立判，倾向性已经非常明显。

更重要的是，他以副书记和政法委书记的身份说出这番话，分量极重。这不仅仅是个人偏好，更是从工作角度出发的专业意见。这让支持侯亮平的一方，很难从工作层面进行直接反驳。_c